“Beijing tendrá que tomar sus propias decisiones sobre… si proporciona asistencia militar, pero si sigue ese camino tendrá un costo real”, dijo el lunes a CNN el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan.
Su comentario es el último de una serie de advertencias para que China no ayude en el asalto mortal de Rusia contra Ucrania.
Pero la postura de Beijing sobre la guerra de Ucrania es complicada, empujada y tirada en direcciones opuestas.
En ninguna parte más que militarmente.
Con las existencias militares rusas agotadas después de un largo año de guerra agotadora, Dani Belo, profesor asistente de Relaciones Internacionales en la Universidad de Webster, dice que es “posible” que China pueda proporcionar ayuda letal a Moscú.
Sin embargo, cree que lo más probable es que se limite a suministrar “municiones, uniformes y otras provisiones básicas” por temor a arriesgarse a una escalada con EE.UU. y sus aliados.
“China se ha metido en un lío”
Otra razón por la que Pekín puede evitar proporcionar armas más pesadas, como misiles y tanques, es que esto podría poner en peligro la posición de China como mediador de conflictos.
“Sería sorprendente si llegaran tan lejos porque les quitaría cualquier pretensión de ser un intermediario honesto que podría ayudar a lograr una solución al conflicto”, dijo el profesor Shaun Breslin, un destacado académico experto en política china en la Universidad de Warwick. euronoticias.
El viernes, China pidió un alto el fuego integral en Ucrania, promocionando su propio plan de paz que instaba a todas las partes a “ejercer moderación, evitar avivar las llamas… y evitar que la crisis… se salga de control”.
Lo que los chinos están haciendo aquí, dice el profesor Breslin, es posicionarse como un “tipo muy diferente de gran potencia de Occidente”.
A diferencia de Estados Unidos y sus aliados, que han apoyado enfáticamente a Ucrania con montones de apoyo militar y financiero, Beijing se ha centrado en encontrar soluciones a través del diálogo y la paz.
Pero esta postura es un “acto de equilibrio delicado”, que destaca las tensiones dentro de la política exterior china, agrega el profesor Breslin.
“Si bien están felices de culpar a Occidente por el conflicto y apoyan las afirmaciones rusas de que tienen preocupaciones de seguridad genuinas por la posible expansión de la OTAN… China [también] ha impulsado sus credenciales como una fuerza de paz y estabilidad en el mundo… adhiriéndose a la no injerencia en la política, la soberanía y las fronteras”, dijo.
“Hay una asimetría en su neutralidad”.
Además, incluso si Beijing puede lograr que Kiev y Moscú se sienten a la mesa de negociaciones, no hay garantía de que cumplan con un acuerdo diplomático liderado por China.
“El plan de China es aspiracional. Pero, ¿qué pasa si no están de acuerdo con lo que dices? Es bastante difícil ver cómo su plan puede conducir a algo”, dijo el profesor Beslin.
“Al igual que muchos países, a los chinos les gustaría que todo esto desapareciera. Preferirían que la guerra nunca sucediera”, agregó.
“Beijing quiere una presencia sólida en Europa del Este”
Un factor clave de la postura de China hacia la guerra de Ucrania es la economía.
Antes de la invasión de 2022, el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy dio la bienvenida a la inversión china en el país.
Beijing era el mayor inversionista individual en la infraestructura de Ucrania antes del conflicto, y es un importante consumidor de energía rusa, lo que ayuda a mantener a flote la maquinaria de guerra de Putin.
A pesar de que los analistas predijeron lo contrario, China no ha importado significativamente más energía de Rusia desde que comenzó el conflicto, en medio de las prohibiciones europeas sobre el petróleo y el gas rusos.
Estas motivaciones económicas le dan a Beijing una “palanca significativa” como mediador, dice el profesor Belo.
Le dijo a Euronews que es probable que Beijing intente asegurar un papel destacado en la reconstrucción posterior al conflicto, no por la bondad de su corazón, sino porque es lucrativo y podría aumentar su “huella estratégica” en Europa del Este.
“China va a querer integrarse en la economía de Ucrania de una manera mucho más sustancial después de la guerra”, continuó el profesor Belo.
Un estudio en curso de la Escuela de Economía de Kiev calculó que cada semana, Ucrania sufre daños por valor de unos 4.500 millones de dólares en su infraestructura civil. Pronosticó que las pérdidas económicas totales del país podrían aumentar a alrededor de $ 600 mil millones.
Pase lo que pase, un primer paso vital será una reunión bilateral entre China y Ucrania, como solicitó recientemente Zelenskyy.
“China es realmente el jugador a seguir [cuando se trata de Ucrania]”, dijo el profesor Belo. “Diplomática, militar y globalmente, es el jugador el que a menudo inclina la balanza”.